FTX-Solvenzbehauptung: SBF beruft sich auf interne Analyse trotz Milliardendefizit

Der inhaftierte FTX-Gründer Sam Bankman-Fried (SBF) behauptet weiterhin hartnäckig, dass die Kryptobörse zum Zeitpunkt ihres Zusammenbruchs im November 2022 solvent gewesen SEI – trotz einer dokumentierten Liquiditätslücke von 8 Milliarden US-Dollar. Diese umstrittene Position stützt er auf eine eidesstattliche Erklärung des ehemaligen Leiters für Datenanalyse der Plattform. Die Aussage fällt in eine kritische Phase, während Bankman-Fried einen neuen Prozess anstrebt und damit erneut die Diskussion über die tatsächliche finanzielle Lage des einstigen Krypto-Riesen entfacht. Die Behauptung einer bestehenden Solvenz steht im krassen Widerspruch zu den Erkenntnissen der Konkursverwalter und der offensichtlichen Unfähigkeit, im November 2022 massive Abhebungen der Kunden zu bedienen. Die Verteidigungsstrategie scheint darauf abzuzielen, das Narrativ von einem bloßen Liquiditätsproblem anstelle von Insolvenz zu untermauern, was rechtliche Implikationen für die gegen SBF erhobenen Vorwürfe haben könnte. Die Branche beobachtet diese Entwicklung mit großer Aufmerksamkeit, da sie nicht nur retrospektiv die Bewertung des FTX-Desasters betrifft, sondern auch grundlegende Fragen zur Definition von Solvenz und Liquidität in der hochvolatilen Kryptowirtschaft aufwirft. Die Glaubwürdigkeit der vorgelegten internen Analyse wird vor Gericht einer harten Prüfung unterzogen werden müssen.

SBF behauptet weiterhin, FTX sei solvent gewesen – trotz Liquiditätslücke von 8 Mrd. USD

Sam Bankman-Fried (SBF) hat seine Behauptung bekräftigt, dass die Kryptobörse FTX zum Zeitpunkt ihres Zusammenbruchs im November 2022 solvent gewesen sei. Er beruft sich dabei auf eine eidesstattliche Erklärung des ehemaligen Leiters für Datenanalyse der Börse. Diese umstrittene Einschätzung erfolgt, während der inhaftierte Gründer einen neuen Prozess anstrebt.

In der eidesstattlichen Erklärung von Dan Chapsky wird zwar eingeräumt, dass FTX International mit einer Liquiditätslücke von 8 Milliarden US-Dollar konfrontiert war, jedoch wird behauptet, dass die Vermögenswerte die Verbindlichkeiten dennoch überstiegen. Diese von der Insolvenzberatung in Auftrag gegebene Analyse widerspricht den gerichtlichen Feststellungen, die den Insolvenzstatus der Börse besiegelten.

Die über einen Stellvertreter veröffentlichte Erklärung entfacht die Debatte über die endgültige Bilanzierung von FTX erneut. Chapskys frühere Position als Datenchef verleiht seiner Bewertung zwar Glaubwürdigkeit, doch der Zeitpunkt wirft Fragen zu möglichen Interessenkonflikten mit dem Insolvenzverfahren auf.